Bir soruya bakıp "Bunu biliyorum ama yetiştiremiyorum" dediğin oldu mu? Quantitative Reasoning tam da bu noktada devreye girer. Konu bilgisi tek başına yetmez, mantık, hız ve doğru strateji gerekir.
GRE ve GMAT gibi yurt dışı sınavlarında Quant bölümü, başvurunun matematik kanıtıdır. Üstelik çoğu aday için en hızlı puan kaybı da burada yaşanır. Hedefin yüksek skor olabilir, zaman yönetimini oturtmak isteyebilirsin, ya da sadece sınav anında daha sakin kalmak. Quantitative Reasoning özel ders, bu hedefi net bir plana bağlamak için güçlü bir seçenek sunar.
Quantitative Reasoning tam olarak neyi ölçer, hangi sınavlarda karşına çıkar?
Quantitative Reasoning, "matematiği hatırlıyor musun"dan çok "matematikle düşünebiliyor musun"u ölçer. Yani işlem kadar yorum, seçenek eleme, kısa yol ve süre yönetimi de işin içindedir. Bu yüzden aynı konuyu bilen iki öğrenci, farklı skorlar alır.
Türkiye'de YKS ve KPSS'de "Quantitative Reasoning" adıyla bir bölüm yok. Yine de benzer beceriler gerekir. Problemi parçalama, oran mantığı, grafik okuma, temel cebir, yorumlama gibi. Fakat GRE ve GMAT'ta Quant doğrudan puana bağlanır ve soru dili sınavın tarzına göre değişir. "Benim için uygun mu?" sorusunun kısa yanıtı şu: GRE veya GMAT'a gireceksen, Quant özel ders çoğu zaman doğrudan etki eder. YKS veya KPSS temelli biriysen, özel ders sınav matematiğinden çok hız ve akıl yürütme tarafında fark yaratır.
Aşağıdaki tablo, 2026 formatına göre GRE Quant ve GMAT Quant'ın temel farklarını hızlıca özetler:
| Özellik | GMAT Quant (2026) | GRE Quant (2026) |
|---|---|---|
| Soru sayısı ve süre | 21 soru, 45 dakika | 2 bölüm, toplam 27 soru, 41 dakika |
| Hesap makinesi | Yok | Var |
| Soru tipi | Problem-solving | Karşılaştırma, çoktan seçmeli, sayı girme, veri yorumlama |
| Konu odağı | Aritmetik ve cebir | Aritmetik, cebir, temel istatistik, sözel problemler |
Özetle, GMAT daha "çıplak hız ve isabet" ister. GRE ise soru formatı çeşitliliğiyle tempo kurmanı test eder.
GRE Quantitative: soru türleri, süre, en çok zorlayan başlıklar
2026 itibarıyla GRE Quantitative Reasoning iki bölümden oluşur. 1. bölüm 12 soru 18 dakika, 2. bölüm 15 soru 23 dakikadır. Toplam 27 soru 41 dakika sürer. Hesap makinesi açıktır, ama bu bir rahatlık tuzağına da dönüşebilir. Çünkü doğru tuşlamak bile zaman yer.
Soru türleri net ve tekrarlıdır: Quantitative Comparison (iki ifadeyi kıyaslama), çoktan seçmeli, birden fazla doğru seçenekli sorular, Numeric Entry (sonucu yazma), Data Interpretation (grafik ve tablo yorumlama). Konu başlıkları ise çoğunlukla aritmetik, cebir, sayı özellikleri, yüzde ve oran, temel olasılık ve istatistik, sözel problemler çevresinde döner. 2026 formatında geometri tamamen yok değil, ama birçok adayın düşündüğünden daha az ağırlık hissedilir.
En zorlayan noktalar genelde şunlar olur: oran-orantı ve yüzdeli düşünme, grafik okuma hızı, uzun metinli problemleri sadeleştirme, soru başına ortalama 1,5 dakikalık tempo baskısı. Burada özel dersin katkısı, "daha çok soru çöz" demekten çok, aynı soruyu daha kısa yoldan çözmeyi öğretmesidir.
GMAT Quantitative: problem çözme ve veri yeterliliği mantığı
2026 GMAT'ta Quantitative Reasoning 21 problem-solving sorusundan oluşur ve 45 dakika sürer. Hesap makinesi yoktur. Bu yüzden zihinden işlem, pratik çarpanlara ayırma, yaklaşık değerle kontrol etme gibi alışkanlıklar puanı doğrudan etkiler. Konu odağı aritmetik ve cebirdir, geometri bölümden çıkarılmıştır.
Birçok aday hâlâ "Data Sufficiency"yi Quant ile özdeşleştirir. Çünkü yıllarca GMAT Quant içinde yer aldı. Ancak güncel formatta bu yaklaşım Data Insights bölümüne taşındı. Yine de mantık aynı kalır: çözümü bulmak değil, verilen bilginin yetip yetmediğini anlamak. Bu bakış, Quant'ta da seçenek eleme hızını artırır.
Türkiye'de 2026'da kısa ve yoğun çalışma planları daha yaygın. Bunun nedeni basit: sınavlar kısaldı, rekabet artıyor, adayların çoğu çalışıyor. Bu koşullarda özel ders, gereksiz konu tekrarını azaltıp doğrudan puan getiren alışkanlıklara odaklanmanı sağlar.
Özel ders ne zaman doğru seçim olur, hangi öğrenciler en hızlı faydayı görür?
Özel ders herkes için şart değil. Ancak bazı durumlarda en doğru yatırım olabilir. Çünkü Quant'ta sorun çoğu zaman "bilmiyorum" değil, "yanlış yerden çalışıyorum" olur. Özel dersin asıl değeri burada çıkar: kişiye özel teşhis, sonra da hedefe uygun plan.
Kendi kendine çalışmak özgürdür, maliyeti düşüktür. Grup kursu motivasyon sağlar, tempo tutar. Özel ders ise hatanı anında yakalar ve tekrar etmeden düzeltir. Bir benzetme yapalım: kendi kendine çalışmak haritayla yürümek gibidir, kurs toplu tur gibidir, özel ders ise rehberle yürümektir. Rehber, seni yanlış sokağa sokmaz.
Yine de yanlış beklentiyi düzeltmek gerekir. Sadece soru çözmekle ilerleme sınırlı kalır. Temel eksikse temel kapanmalı, temel tamamsa strateji ve süre yönetimi öne alınmalı. İyi bir Quantitative Reasoning özel ders süreci, üç şeyi birlikte taşır: konu doğruluğu, yöntem seçimi, hız.
Kendi kendine çalışmada en çok yaşanan 5 tıkanma noktası
- Konu eksiğini fark edememe: Çalışma "sevdiğin konularda dönüp durma"ya kayar. Özel ders, seviye tespitiyle gerçek boşlukları çıkarır.
- Yanlış çözüm alışkanlığı: Doğru cevap gelir ama yöntem pahalıdır. Özel ders, kısa yol ve eleme mantığını yerleştirir.
- Süre tutmama: Zaman baskısı, denemede ilk kez yaşanır. Özel ders, küçük süreli setlerle refleks kazandırır.
- Zor soru seçimini yanlış yapma: Ya gereksiz zorla oyalanılır ya da hep kolayda kalınır. Özel ders, seviyeye göre soru basamağı kurar.
- Deneme analizi yapmama: Yanlışlar "geçmişte kalır" ve tekrar eder. Özel ders, hatayı sınıflandırıp tekrar planı oluşturur.
Bu tıkanmaların ortak sonucu şudur: emek harcarsın, ama skor yerinde sayar. Birebir çalışma, aynı emeği daha verimli kullanmanı sağlar.
Skor hedefi olanlar için birebir dersin sağladığı net avantajlar
Skor hedefin varsa, dersin konusu "kaç soru çözdük" olmamalı. "Hangi hatalar puanımı düşürüyor" olmalı. Bu da koçluk yaklaşımı gerektirir. Özel dersin net avantajı, zayıf alanları hızlı kapatması ve güçlü alanları sınav temposuna taşımasıdır.
GRE için ayrıca uyarlamalı yapı önemlidir. İlk bölümde tempo ve doğruluk iyi giderse, ikinci bölüm daha zor gelir. Bu yüzden strateji, ilk 18 dakikada panik yapmamayı da kapsar. GMAT'ta ise hesap makinesi olmadığı için işlem kası ve kontrol rutini öne çıkar.
"Ne kadar sürede ilerleme görürüm?" sorusuna dürüst cevap: başlangıç seviyene ve haftalık düzenine bağlı. Yine de düzenli çalışmada genelde 2-4 haftada ölçülebilir gelişim başlar. Bu gelişim bazen puan artışı, bazen süre kontrolü, bazen de hata türlerinin azalması olarak görünür.
En hızlı kazanç, daha fazla konu öğrenmekten değil, aynı soruyu daha doğru yöntemle ve daha kısa sürede çözmekten gelir.
İyi bir Quantitative Reasoning özel ders programı nasıl kurulur?
İyi program, "konu konu gidelim" diye başlamaz. Teşhisle başlar, sonra plan kurar, uygular ve ölçer. Yani döngü nettir: teşhis, plan, uygulama, ölçüm. 2026'da online birebir dersin artmasıyla bu döngü daha hızlı işletilebiliyor. Çünkü ekran paylaşımıyla aynı soru üzerinde canlı analiz yapılır, kayıtla tekrar edilir, kısa süreli ödev döngüsü kurulur.
Bir diğer gerçek de şu: adayların çoğu 4-8 haftalık yoğun kamp istiyor. Bu, doğru tasarlanırsa işe yarar. Yanlış tasarlanırsa sadece yorgunluk biriktirir. Bu yüzden program, hem hedef sınava hem de senin zaman bütçene uymalı.
Seviye tespiti ve kişisel çalışma planı, ilk derste neler olmalı?
İlk derste amaç "ders işlemek" değil, fotoğraf çekmektir. İyi bir hoca küçük bir mini deneme uygular, sonra konu haritasını çıkarır. Ardından hedef skor ve sınav tarihiyle uyumlu haftalık çalışma bütçesi belirler. Bu noktada 3 saatlik hedef koyup 30 dakika çalışmak, en sık yapılan hatadır. Plan gerçekçi olmalı.
Temel kontrol, genelde dört alanda yapılır: aritmetik (kesir, oran, yüzde), cebir (denklem, eşitsizlik), temel veri analizi (ortalama, medyan, grafik), problem dili (metni matematiğe çevirme). Ayrıca hatalar sınıflandırılmalıdır: bilgi eksiği, dikkat hatası, yöntem hatası, süre hatası. Çünkü her hatanın ilacı farklıdır.
Öğrencinin görevi, açık ve düzenli geri bildirim vermektir. Hoca ise plana sadık kalırken planı veriye göre güncellemelidir.
Zaman yönetimi ve deneme analizi: puanı en hızlı artıran alışkanlıklar
Quant'ta puanı hızlı artıran şey, çoğu zaman "çözemediğin soruyu yönetmek"tir. Bu yüzden süreli setler çok etkilidir. Örneğin 10 soruluk set, hedef süreyle çözülür. Ardından sadece yanlışlar değil, doğruyken bile uzun süren sorular incelenir.
Basit bir tempo kuralı iş görür: takıldıysan ilerle, sonra geri dön. Çünkü tek soruya saplanmak, 2-3 soruyu birden kaybettirir. GRE'de bölüm bazlı tempo önemlidir. GMAT'ta ise her soruda yaklaşık 2 dakikalık ritmi korumak gerekir. Panik hızlandırır ama hata da artırır, bu yüzden kontrol adımı şarttır.
Deneme analizi için pratik bir şablon yeter: yanlışın nedeni, doğru yöntem, benzer soru, tekrar tarihi. Bu şablon, rastgele çalışmayı sistemli çalışmaya çevirir.
Online mı yüz yüze mi, 2026'da hangisi daha verimli?
Tek doğru yok, çünkü öğrenci profili farklı. Online ders, ekran paylaşımıyla hızlıdır. Dijital soru bankaları, anlık not alma, kayıt izleme gibi avantajlar sağlar. Yüz yüze ders ise dikkat ve disiplin kurmayı kolaylaştırır. Bazı öğrenciler ekrana bakınca kopar, bazıları sınıfta daha iyi odaklanır.
Üç kısa örnek düşünelim. Tam zamanlı çalışan biri için online birebir ders genelde daha verimlidir, çünkü ulaşım kaybı olmaz. Üniversite öğrencisi, kampüste boşluklarda online çalışıp akşam süreli set yapabilir. Yoğun tempolu ve dağınık çalışan biri ise yüz yüze dersle daha hızlı düzen kurabilir.
Buradaki kritik nokta şudur: format değil, takip sistemi belirleyicidir. Düzenli ödev, kısa tekrar, ölçüm ve geri bildirim yoksa en iyi platform bile işe yaramaz.
Özel ders hocası seçerken sorulacak sorular ve doğru fiyat beklentisi
Quantitative Reasoning özel ders alırken, hoca seçimi skor kadar moralini de etkiler. Deneyim elbette önemlidir, ama tek kriter olamaz. Asıl bakman gereken şey, öğretmenin sınav formatını bilmesi ve seni ölçülebilir şekilde takip etmesidir.
Fiyat tarafında net bir "doğru rakam" yok. Çünkü fiyatı etkileyen faktörler değişir. Ders süresi, haftalık ders sayısı, hocanın sınav tecrübesi, kullanılan kaynaklar, ödev ve takip sistemi, deneme analizi dahil mi gibi detaylar toplam maliyeti belirler. Bu yüzden pakete değil, içeriğe bakmak gerekir. Gereksiz uzun paketler yerine, kısa pilot plan daha güvenlidir.
İlk görüşmede sorulacak kısa ama belirleyici sorular
- Seviye tespitini nasıl yapıyorsunuz, örnek bir mini deneme paylaşır mısınız?
- Hedef skor ve tarihe göre haftalık planı nasıl kuruyorsunuz, örnek plan gösterebilir misiniz?
- Ödev veriyorsanız, kontrol ve geri bildirim süreci nasıl işliyor?
- Deneme analizini nasıl yapıyorsunuz, bir öğrenci örneği üzerinden anlatır mısınız?
- Hangi kaynakları kullanıyorsunuz ve neden, resmi sorulara yaklaşımınız nedir?
- Online derslerde hangi araçları kullanıyorsunuz, kayıt alıyor musunuz?
- İptal ve telafi kuralınız nedir, yazılı bir düzen var mı?
- İlerlemeyi nasıl raporluyorsunuz, hangi metrikleri takip ediyorsunuz?
Bu sorular "evet" cevabından çok yöntem ister. Yöntem netse, süreç de genelde nettir.
Kırmızı bayraklar: zaman kaybettiren yaklaşımlar
- Herkese aynı program: Senin eksiğinle başkasının eksiği aynı olmaz.
- Sadece soru çözdürmek: Yöntem ve analiz yoksa tekrar eden hata bitmez.
- Temeli görmezden gelmek: Zayıf temel, hız çalışmasını boşa çıkarır.
- Deneme analizi yapmamak: Yanlışların kaynağı bulunmazsa skor kalıcı artmaz.
- Net hedef koymamak: "İlerliyoruz" hissi ölçüm değildir.
- Ölçüm yapmamak: Süre, doğruluk ve konu bazlı takip şarttır.
Bu işte korkmaya gerek yok. Ama bilinçli seçim, gereksiz zaman kaybını önler.
Sonuç: Quant'ta ilerleme, doğru teşhisle başlar
Quantitative Reasoning özel dersin en büyük faydası, kişiye özel plan kurması ve bu planı düzenli ölçümle yürütmesidir. Doğru strateji ve zaman yönetimi oturduğunda, matematik daha "tahmin" değil, kontrol edilen bir süreç olur. Şimdi tek bir adım seç: hedef sınavını ve tarihini belirle, seviye tespiti yaptır, ardından 2 haftalık pilot planla başla. Skor artışı, en çok bu açıklıkla gelir.